跳转到主要内容

“双赢”表象下的风险暗涌与行业转型

日期: 栏目:金融研究 浏览:

近日,银行理财“爆金币”现象热度持续攀升。“爆金币”一词来源于游戏,最初是指玩家打怪、做任务时获得大量金币奖励,从而有一种快速暴富的感觉。之后,这一网络流行语被理财圈借用,用以形容投资者通过抢购银行理财机构新发行的、小规模理财产品,趁机构冲业绩的窗口期,赚取短期高收益。

苏商银行特约研究员高政扬在接受《金融时报》记者采访时表示,“爆金币”是理财机构短期冲规模与投资者逐利共同促成的一种现象。一方面,部分理财机构为抢占渠道排名、扩大资产管理规模,在产品发行初期,通过配置高票息资产、调节浮盈释放节奏等方式阶段性推高产品收益。另一方面,部分投资者试图利用信息差,通过捕捉这一窗口期来博取超额回报。

记者了解到,部分新发理财产品收益出现的异常现象,确实与理财机构控制浮盈释放节奏有关。理财产品的浮盈主要来自持仓资产市场价格上涨与账面成本价的差额。

去年年中以来,不少投资者陆续入局“爆金币”,拼手速抢购理财机构的新发产品,在社交平台上交流操作经验。理财博主们则热衷于出谋划策、推荐产品,引导粉丝择时申购、及时止盈。评论区热闹非凡,一些投资者为获取到超预期的收益雀跃不已。

机构做大了规模、投资者赚到了快钱,表面上看似双赢,实则弊端深远。

“这里面存在着误导投资者预期、透支机构信誉的巨大隐患,更破坏‘卖者尽责、买者自负’的市场根基,极易形成‘劣币驱逐良币’的恶性循环,背离资管行业本质。”南开大学金融学教授田利辉在接受记者采访时表示。

“一些理财机构所展示的产品收益是专门做出来的。产品规模小的时候易于做高收益,继而凭借亮眼业绩登上银行渠道推荐榜,大批投资者被吸引进来之后,业绩就有可能很快‘变脸’。”一位不愿具名的银行理财经理坦言。

这其中的风险暗潮涌动。

“首先,这类理财产品的收益与风险特征被‘美化’,可能会误导投资者对产品真实价值的认知。其次,理财机构为冲排名,盲目配置高风险资产,一旦市场出现回调,短期高收益可能快速回落,甚至出现负收益。”高政扬表示,长期来看,投资者的收益预期容易发生扭曲,削弱其对理财产品风险与收益匹配关系的认知,还可能诱发“快进快出”的投机行为,不利于理财行业稳健发展。

实际上,这场套利游戏即将终结。

国家金融监督管理总局发布的《金融机构产品适当性管理办法》明确规定,禁止金融机构通过操纵业绩或者不当展示等方式误导或者诱导客户购买有关产品。该办法将于2026年2月1日起施行。

这意味着,随着套利空间日益收窄,银行理财业也将彻底告别短期投机时代。

“理财行业将步入‘净值化3.0’的时代。估值公允化将挤压套利空间,‘伪高收益’难以为继。行业加速分化,头部机构凭投研实力突围,中小机构或面临淘汰。产品净值波动将真实反映市场风险,低波动资产配置成为主流。”田利辉表示。

专家认为,未来,银行理财行业有望加速迈入以真实业绩、稳健回报和专业投研能力为核心竞争力的高质量发展阶段。理财产品运作将更趋透明,收益波动能更真实地反映底层资产表现,行业竞争重心预计将从营销技巧转向资产配置能力、风险控制水平与长期业绩稳定性。

高政扬建议,投资者应回归理性投资心态,避免将理财产品视为“短线博弈工具”,切勿盲目追逐所谓“爆款产品”或网红理财清单;应重点关注产品的底层资产结构、风险等级及管理人的长期业绩表现,而非局限于单一阶段的收益情况;应合理进行资产配置,兼顾仓位控制与流动性需求,避免因频繁申赎产生隐性成本;应树立长期投资理念,将理财视为稳健的资产配置工具,而非短期套利的手段。

“投资的核心在于‘选管理人’,而不是‘跟风博取收益’。未来的市场,属于坚持长期主义的理财机构,也属于理性、耐心的投资者。”田利辉表示。

责任编辑:韩胜杰
标签: